Häufige Suchanfragen: haiangriffe frau bein hai frau winkt lückenzahn hässlich hund als kuh vampyrus harry potter Charaktere heute tom cruise zahn symmetrisch hotelzimmer renaissancestil (oralsex auf hebräisch) jerry oconnell kind alfalfa heute
Index Diashow Haar Tiere Politik Celebs Leben Gesundheit Nachrichten Essen Unterhaltung Mode Kansas City

A History of Violence: The American Slaughter in Vietnam

Bewusst:2016-05-13Quelle: Allgemeines
Advertisement

A History of Violence: The American Slaughter in Vietnam

Als Teil II DER SERIE

TEIL I: FACING US Aggressionskriege

Von einem jungen Alter, Amerikaner - wie Bürger anderer Nationen - sind mit dem Nationalismus, dem Glauben indoktriniert , dass die Vereinigten Staaten die "good guy" in der Weltpolitik ist, auch wenn sie manchmal Fehler in der Verfolgung ihrer edlen Ziele zu machen. Man hat uns gelehrt die USA ihre militärische Macht nutzt die Freiheit der Amerikaner und Ausländer zu schützen, erweitern Demokratie und Frieden, oder in einfachen Selbstverteidigung.

Während dies manchmal der Fall ist, ist die eigentliche Geschichte der amerikanischen Außenpolitik weit dunkler und komplexer. Der Blick auf unsere moralische Überlegenheit, dient jedoch eine wichtige Funktion für den Staat. Mit der Verherrlichung des eigenen Landes eigen Nationalismus und Patriotismus kommt der Glaube , dass das Leben der Ausländer sind weniger wertvoll als Ihre eigenen Landsleute . Also , weil die USA in der rechten Seite ist, es spielt keine Rolle , wie viele unschuldige Menschen in der Verfolgung ihrer Ziele zu Grunde gehen.

Die Geschichte der Gewalt Reihe nimmt eine weniger nationalistisch und ehrlicher Blick auf die Gründe in den USA verwendet Gewalt und die Arten von Gewalt hält es für akzeptabel , die Serie eine wichtige Frage aufwirft:. Würden die Amerikaner es auch für andere Kräfte zulässig erachten , uns zu tun , was wir tat ihnen, für gleiche Zwecke und identische Gewaltanwendung? Das heißt, wenn Vietnam Millionen von Amerikanern bombardiert uns zu verhindern , dass eine kommunistische Regierung die Wahl, wenn Mexiko die Hälfte der USA für mehr Land und Ressourcen erobert, wenn Guatemala unsere Demokratie im Interesse ihrer Unternehmen geholfen stürzen, und so weiter.

Trotz der mehr rosiges Bild der US - Güte, im Laufe der Geschichte der amerikanischen Regierung militärische Gewalt auf seine wirtschaftlichen Interessen und globale Macht auf Kosten der schwächeren (oft schutzlos) Nationen zu schützen. Präsidenten beider Parteien autorisiert Hunderte von militärischen Interventionen in fremden Nationen, vor allem in Lateinamerika.

Die kühnste Taktik enthalten Invasion und Besatzung, Luftangriffe, Terroranschläge und Attentate, zwingt offene Märkte und Blockaden Handel erlassen Marine- und Luftstromverbrauch. Andere Methoden enthalten heimlich Bewaffnung und Ausbildung Rebell und terroristische Gruppen, Organisation und Unterstützung von Coups, Rigg Stimmzettel und Bewaffnung und Finanzierung brutalen Diktatoren. Übliche Ziele enthalten beliebte sozialistischer und kommunistischer Gruppen oder Regierungen für die Landreform drängen Bauern zu helfen , oder nationalen Ressourcen von ausländischen Unternehmen zu ergreifen, in der Regel Amerikaner.

Diese Aktionen getötet Millionen und führte zu einem Bürgerkrieg, Totalitarismus, Völkermord und bitterer Armut in vielen Ländern. Es wird empfohlen , lesen Sie Teil I der Serie, mit Blick auf US - Angriffskriege, vor einem Artikel zu einem bestimmten Krieg.

* * *

A History of Violence: The American Slaughter in Vietnam

über CNN

Die konventionelle Geschichte der amerikanischen Invasion in Vietnam geht in der Regel so etwas wie dieses: Kommunistische Nordvietnam eine Invasion der demokratischen Südvietnam ins Leben gerufen. Die Vereinigten Staaten, immer der Verteidiger der Freiheit und Gerechtigkeit, kam nach Süd-Vietnam Verteidigung. Durch eine Reihe von unvorhersehbaren Ereignissen, wie die liberalen Medien ", das amerikanische Volk gegen den Krieg gewandt,» die Fähigkeit des Feindes mit der Zivilbevölkerung zu mischen, und die überlegenes Wissen des Feindes und die Nutzung ihres Landes, besiegte eine bäuerlichen Gesellschaft die mächtigste Militärmaschine in der Geschichte der Menschheit.

Elemente dieser Erzählung sind wahr, andere haben keine Grundlage in der Realität.

Die wahre Geschichte beginnt Ende 1945 Vietnam die Kapitulation Japans gefeiert, die Vietnam im Zweiten Weltkrieg besetzt, es von der Französisch ergriffen zu haben, die es seit dem Jahr 1887 besetzt Es gab große Hoffnung, dass die Jahrzehnte brutaler Fremdherrschaft über waren. Um das US - Verteidigungsministerium zu zitieren : "für ein paar Wochen im September 1945 war Vietnam - zum ersten und einzigen Mal in seiner modernen Geschichte - frei von Fremdherrschaft und vereint von Norden nach Süden ..." (A Volks Geschichte der Vereinigte Staaten von Amerika, von US - Veteran Howard Zinn).

Ähnlich wie die Französisch und andere Völker von den Achsenkräfte besetzt, bildete die Vietnamesen eine Widerstandsbewegung gegen die Japaner und einen Guerillakrieg kämpften ihre Besatzer zu vertreiben. Diese Vietnamesisch Bewegung wurde von einem Kommunisten namens Ho-Chi-Minh geführt. Seine nationalistischen Organisation, die Viet Minh, war ein Verbündeter der USA - weil es Japan kämpfte.

Ho Chi Minh war so enorm beliebt bei den Vietnamesen, so populär wie George Washington unter den amerikanischen Patrioten, die die britische gestürzt. Mit dem japanischen gegangen, 1 Million gefeiert Menschen in den Straßen von Hanoi, und die Widerstandskämpfer gab eine Unabhängigkeitserklärung , basierend auf ähnlichen Dokumenten , die von Freiheitskämpfer erstellt anderswo. Die ersten Worte lesen:

"Alle Menschen sind gleich. Sie werden von ihrem Schöpfer mit gewissen unveräußerlichen Rechten ausgestattet; unter diesen sind Leben, Freiheit und das Streben nach Glück "Das unsterbliche Erklärung in der Unabhängigkeitserklärung der Vereinigten Staaten von Amerika im Jahre 1776 gemacht wurde Im weiteren Sinne bedeutet dies:.. Alle Völker auf der Erde gleich aus Geburt, alle Völker haben ein Recht zu leben, glücklich und frei zu sein.

Die Erklärung der im Jahre 1791 über die Rechte von Menschen gemacht Französisch Revolution und Bürger heißt es auch: "Alle Menschen sind frei und mit gleichen Rechten geboren und muss immer frei bleiben und sind gleichberechtigt." Die unbestreitbare Wahrheiten sind.

Dennoch ist für mehr als 80 Jahre, die Französisch Imperialismus, den Standard der Freiheit, Gleichheit zu missbrauchen und Brüderlichkeit, haben unser Vater verletzt und unterdrückt unsere Mitbürger.

Ebenso wie die amerikanischen Kolonialführern aufgelistet Beschwerden gegen die Briten, haben so die Vietnamesen gegen die Französisch: "Sie haben unsere Patrioten gnadenlos getötet, sie haben Aufstände in Ströme von Blut ertränkt ... Sie haben uns unsere Reisfelder beraubt, unsere Minen, unsere Wälder und unsere Rohstoffe ... Sie haben zahlreiche nicht zu rechtfertigen Steuern erfunden und unser Volk reduziert, vor allem unsere Bauern, in einen Zustand extremer Armut ... die ganze Vietnamesen ... sind entschlossen, durch die Französisch Kolonialisten bis zum bitteren Ende gegen jeden Versuch zu kämpfen zurückzuerobern ihr Land. "

In ihrem Moment der Selbstverwaltung gründete Ho Chi Minh die Demokratische Republik Vietnam.

A History of Violence: The American Slaughter in Vietnam

über Vietnam Exploration

Natürlich in den Westen war dies nicht akzeptabel. Powers wie Frankreich und Großbritannien noch gehalten großen weltweiten Kolonialreiche, die sie wesentlich profitiert. Die Rohstoffe von Vietnam würde nicht gern an die vietnamesischen gegeben werden. Vietnam könnte über Freiheit nicht andere Dritte-Welt-Ideen Kolonien geben werden dürfen.

Britischen Armeen schnell besetzt den südlichen Region von Vietnam und kehrte er nach Frankreich zurück. China übernahm den nördlichen Teil von Vietnam und den Vereinigten Staaten unter Druck gesetzt, die Chinesen nach Frankreich zurück zu geben, was es getan hat. Ho-Chi-Minh schrieb Briefe an Präsident Truman und den Vereinten Nationen für die Selbstverwaltung zu stellen, die die USA und andere westliche Mächte für gekämpft hatten und an die Völker der Welt in ihrer Atlantik-Charta versprochen; er plädierte ferner für die humanitäre Hilfe für sein Land, das etwa 2 Millionen Menschen an Hunger sterben aufgrund einer Kombination von Französisch Politik, Naturkatastrophen und den Weltkrieg sah. Truman ignoriert die Buchstaben.

Wie versprochen, ging der Viet Minh mit dem Französisch in den Krieg. Aber die Französisch waren recht schwach aus Deutschland im Zweiten Weltkrieg zu kämpfen, und als kommunistische Bewegungen plötzlich an die Macht kam in China (1949) und Korea (1950), die USA beschlossen, es sei Zeit, die Französisch zu unterstützen. Es begann Waffen und Geld in Vietnam, um 1954 die 80% der Französisch Kriegskosten zu gießen.

Wollten die US-Kommunismus zu stoppen, wie die Erzählung geht?

Sicher, es war die Angst, dass mehr Nationen zum Kommunismus bekehren würde, wenn Vietnam getan hat, aber tatsächlich Demokratie und Freiheit in Vietnam waren keine Priorität der Vereinigten Staaten, selbstverständlich von der Unterstützung der Französisch Herrschaft und später die Einrichtung einer brutalen Diktatur in Süd-Vietnam. Wie in Teil I der Geschichte der Gewalt - Serie dokumentiert: Mit Blick auf US - Angriffskriege, war auch die USA halten einen offenen Zugang zu Vietnams "immensen Reichtum" von Kautschuk, Zinn, Öl, Kohle und anderen Rohstoffen sehr interessiert. Als kommunistischen Staaten eine nervtötende Gewohnheit Verstaatlichung Wirtschaftsindustrie hatte, treten ausländische Unternehmen aus, und in der Regel eine strenge Kontrolle über die Ressourcen auf ihrem eigenen Land aufrechterhalten (siehe Teil I), war der Kommunismus eine schwere Bedrohung für die US wirtschaftlichen Interessen. Dies ist nicht die USA nicht sagen, auch die Sowjetunion zu verhindern, will eine andere Verbündete aus gewinnen - in der Tat, eine engere Beziehung zwischen Vietnam und der UdSSR dessen Einflussbereich und Zugang zu Vietnam natürlichen Ressourcen erweitern würde. Die Begrenzung der sowjetischen Einflusssphäre während dieses Kalten Krieges war die amerikanische Beamte sehr wichtig.

Doch die Gründe können nicht einmal zu Ende. Um zum Beispiel das amerikanische Bild schützen (wir sind bereits beteiligt sind, können wir jetzt nicht wieder heraus und "verlieren") und Washington Politik (Republikaner verunglimpft Truman für "verlieren" China, so die Demokraten, die nach ihm nicht die Erfahrung Ziel kam gleich).

Die Frage, sich zu fragen ist: Sollten wir Gewalt anwenden, ein anderes Volk zu verhindern, dass die Schaffung einer Regierung, die wir nicht billigen oder nicht unseren Interessen dienen? Auch wenn es der Wille, dass die Menschen der Nation? Würden wir denken, dass es akzeptabel für eine ausländische Macht, vielleicht demokratischer als unsere eigenen, Krieg gegen uns zu führen, weil wir unsere eigene Regierungsform entwickelt oder versucht, die "falschen" Führer wählen?

Ho Chi Minh war sehr beliebt und die US-Regierung wusste es. Als Verbündeter in den Westen während des Zweiten Weltkriegs und auf westliche, seine Unabhängigkeitserklärung basiert hatte, war er auch ganz offen für eine Beziehung mit dem Westen. Das US-Verteidigungsministerium schrieb,

... Hatte Ho die Viet Minh in die einzige Vietnam weite politische Organisation, die effektive Widerstand entweder mit dem japanischen oder Französisch gebaut. Er war der einzige vietnamesische Kriegsführer mit einem nationalen Folgendes ein, und er versicherte sich breiter fealty unter dem vietnamesischen Volk, wenn ... er hat die japanische gestürzt ... gründete die Demokratische Republik Vietnam und inszenierte Empfänge in aufstrebenden alliierten Besatzungstruppen ... (Zinns sehen )

Im Jahr 1947 stellte das State Department Ho Chi Minh war "das Symbol des Nationalismus und der Kampf für die Freiheit der überwältigenden Mehrheit der Bevölkerung." Es nannte es eine "unangenehme Tatsache", dass "Kommunist Ho Chi Minh am stärksten ist und vielleicht die fähigste Figur in Indochina "(Manufacturing Consent, Chomsky und Herman).

Trotz Unterstützung der USA verlor die Französisch ihre Vietnam-Krieg zu halten, im Jahr 1954 eine Friedenskonferenz in Genf entschlossen, die Französisch auf der südlichen Hälfte der Nation zurückziehen würde sofort, dann nach zwei Jahren hätte es die Wiedervereinigung sein: Nordvietnam mit Süd-Vietnam kommen würde und eine Wahl wäre gehalten, eine neue Regierung zu bilden.

Die Vereinigten Staaten wurde festgestellt, dass zu verhindern. Immerhin ein Memo Joint Chiefs of Staff von 1954 erklärte, dass "freie Wahlen um fast gewissen Verlust besucht werden würde ... zu kommunistischer Kontrolle" (Zinn). Und was war eine internationale Friedenskonferenz zur Macht Washington?

Das war der Weg, den die USA gewählt. Um ein unerwünschtes Ergebnis freier Wahlen zu verhindern, würde sie gehen zu allen notwendigen Mitteln. Die USA würden Vietnams George Washington und seine Patrioten kämpfen. Die Bauern haben die Französisch besiegt, aber sie würde sicherlich den Launen der Vereinigten Staaten von Amerika fallen. Und durch den Krieg in einem Ort mit kommunistischen Massen Unterstützung unter den Menschen führen, Massentötung von Zivilisten war fast die logische Weg zum Sieg. Als Offizier US - Armee von einer Stadt , die in der Provinz Ben Tre "Es wurde notwendig , um die Stadt zu zerstören , es zu retten" (James W. Loewen, Lies My Teacher Told Me), eine Art des Denkens auf das gesamte Land leicht angewendet von Vietnam.

Die erste Methode der US - Regierung war Südvietnam zu stärken, sie ihren eigenen Staat zu machen (das Pentagon Papers erklärt, "South Vietnam war im Wesentlichen eine Schöpfung der Vereinigten Staaten"). Aber es könnte keine Demokratie sein. Das Volk unterstützt Ho Chi Minh und Vereinigung. Was die USA brauchte, war ein Diktator. General Maxwell Taylor, eine "zufriedenstellende Regierung" würde zu zitieren müssen "etabliert" werden vielleicht mit einer "Militärdiktatur" (Manufacturing Consent, Chomsky und Herman).

Es ausgewählte Ngo Dinh Diem, ein ehemaliger Regierungsbeamter Vietnam. Er flog ihn aus seinem Haus in New Jersey und installiert ihn als Südvietnam Führer. Diem setzen über lokale Gouverneure mit Militärs ersetzt und Kritiker seines Regimes, ein obszöner Gewalt einzusperren. Er war verantwortlich für den Tod von Zehntausenden, Kommunisten und Antikommunisten gleichermaßen. Die größte antikommunistische Fraktion Diem protestierten die Buddhisten; sie wurden zerkleinert. Die USA gab seine Regierung Waffen und Bargeld, und er wies die versprochenen Wahlen forderte von Ho Chi Minh, wiederholt. Aus Protest der Diktatur, verbrannte ein buddhistischer Mönch namens Quang Duc selbst am Leben in Saigon - er nicht der letzte sein würde.

A History of Violence: The American Slaughter in Vietnam

über Jamie Paige Jones

Auch würde Diem der letzte Diktator die in Süd-Vietnam installiert US; er wurde von Künstlern wie Khanh, Thieu und Ky, alle gleichermaßen dispicable gefolgt. Ersetzen Führer der Vereinigten Staaten mit in der Regel erforderlich, US-organisierten Coups unglücklich wuchs.

Die Vietnamesen verstanden sie betrogen worden waren, verstanden die Wertlosigkeit der westlichen Versprechungen. Im Jahr 1958 begann Widerstandskämpfer einen Guerillakrieg gegen Diem, mit der Unterstützung von Ho Chi Minh im Norden Vietnams. Im Jahr 1960 gebildet Rebellen der Nationalen Befreiungsfront (die Vietcong durch den Westen genannt), die unter der bäuerlichen Bevölkerung breite Unterstützung hatte. Süd-Vietnam fiel schon auseinander.

In den frühen 1960er Jahren begann das US-Militär-Agenten in Nord-Vietnam Senden Sabotageakte zu begehen. Die USA geschickt hatte bereits Tausende von Militärberater in Südvietnam in den 1950er Jahren. Zwischen US-installierte Regime und US-Militäraktionen, hatte etwa 150.000 Menschen starben bereits vor dem Landinvasion USA.

Präsident Johnson und seine Regierung, erfand 1964 ein nordvietnamesischen Angriff auf US-Seestreitkräfte eine groß angelegte Invasion zu rechtfertigen. Denn wie in der Pentagon - Papiere aufgedeckt, als die US - Führer in Honolulu zwei Monate vor dem angeblichen Angriff traf die Möglichkeit eines Krieges zu diskutieren, erkannten sie , dass " die öffentliche Meinung über unsere Südostasien Politik schlecht in den Vereinigten Staaten im Moment geteilt und dass daher benötigt der Präsident eine Bestätigung der Unterstützung. "so, wie in der Vergangenheit geschehen ist, die Regierung, die Menschen für ihre Sache zu sammeln, log.

Der Golf von Tonkin Vorfall war, nach dem Staat, einem unprovozierten Angriff auf den US - Zerstörer Maddox " , während auf Routinepatrouille in internationalen Gewässern." Das war natürlich Unsinn. Der Maddox war tatsächlich auf einer Spionage - Mission in Nordvietnamesen Wasser und keine Torpedos auf sie gefeuert. Schon vorher hatte die CIA Nordvietnamesen Küstenanlagen heimlich angegriffen. Johnson sagte ein Berater des Golfs von Tonkin Vorfall: "Diese dummen dummen Segler nur bei Fliegen drehten Fisch" (Loewen).

Die Lüge diente Johnson Zwecke. Kongress bewilligte ihm eine Kriegsresolution, und amerikanische Bomber angegriffen Nordvietnam, während die US-Truppen den Süden überschwemmt (auch die USA Hunderttausende von Söldnern aus Korea und Thailand engagiert, auch verantwortlich für viele Gräueltaten).

1964-1975 waren Jahre des unvorstellbaren Grauens. Die Nordvietnamesen und die Nationale Befreiungsfront im Süden begangen einige Grausamkeiten, natürlich, aber nichts im Vergleich zu den besser bewaffneten Vereinigten Staaten.

Die USA verwendet, um zwei bis drei Mal so viele Bomben wie im Zweiten Weltkrieg von allen Beteiligten genutzt - rund 7 Millionen Tonnen Bomben (einige von ihnen wurden auf Laos und Kambodscha fallen gelassen, Kriege die US-Regierung versucht geheim zu halten, Hunderttausende töten unschuldiger Menschen). Es gab schätzungsweise 20 Millionen Bombenkrater in Vietnam bis Ende des Krieges. Die USA etabliert "freie Feuerzonen", in dem jede Person, ob jung oder alt, männlich oder weiblich, wurde ein feindlicher Kämpfer betrachtet und konnte mit Hingabe bombardiert werden. Dörfer verdächtigt wurden Vietcong Beherbergung ausgelöscht.

US-Truppen gestartet Überraschungsangriffe auf Dörfer, alle Männer im wehrfähigen Alter zu schießen. Amerikanische und südvietnamesischen Militärs schlagen, gefoltert und hingerichteten Gefangenen von Krieg und Kritiker des Konflikts, Washington, oder der südvietnamesischen Regimes; die USA finanziert und Hunderte von Gefängnissen einrichten. In Orten wie Con Son Gefängnisinsel, die Menschen wurden in Ketten in "gehalten Tigerkäfige " seit Jahren, wegen des Mangels an Gliedmaßen Verwendung gelähmt wächst. In den Städten genossen amerikanischen Soldaten Prostituierte, und auf dem Lande unzählige Frauen und Mädchen wurden vergewaltigt , darunter "extrem gewalttätigen Massenvergewaltigungen oder vergewaltigte Frauen mit leblosen Gegenständen wie Flaschen oder auch Gewehre."

Die meisten Amerikaner von My Lai Massaker vom 16. März gehört haben 1968, als US-Soldaten ein kleines Dorf in der Provinz Quang Ngai eintrat, schob fast 500 Säuglinge, Kinder, Frauen, Männer und ältere Menschen in einen Graben und mähte sie alle nieder . Doch die meisten Amerikaner wissen nicht, dass dies gängige Praxis in Vietnam. Colonel Oran Henderson, aufgeladen mit dem My Lai Gemetzel zu vertuschen, sagte: "Jede Einheit der Brigade Größe hat seine My Lai versteckt irgendwo" (Zinn). Ein Soldat namens John Kerry sagte Tötungen wie My Lai "nicht isoliert Vorfälle aber an einem Tag zu Tag begangenen Verbrechen mit dem vollen Bewusstsein der Beamten auf allen Ebenen der Befehl" waren (Loewen).

A History of Violence: The American Slaughter in Vietnam

via Michael Harrison

Kerry beschrieb, wie US-Soldaten hatten

vergewaltigt, schneiden die Ohren ab, abgeschnitten Köpfe, verschweißte Drähte von tragbaren Telefonen für die menschliche Genitalien und drehte die Kraft nach oben, Gliedmaßen abgeschnitten, Körper die Luft gesprengt, wahllos auf Zivilisten geschossen, dem Erdboden gleichgemacht Dörfer in der Mode von Dschingis Kahn, erschossen Rinder und Hunde erinnert zum Spaß, vergiftete Lebensmittelvorräte und die Landschaft von Süd-Vietnam ... zusätzlich zu den normalen Ravage des Krieges im allgemeinen verwüstet.

GIs selbst gesammelt und angezeigt Vietnamesisch Ohren als Trophäen. Als Nick Turse es ausdrückte:

... Die Möglichkeit, die Zahl der Opfer zu beweisen war in einem Ohr zu bringen. Dies war eine Praxis in einigen Einheiten. Es gab Anreize für die Zahl der Opfer gebunden, gewinnen R & R in einem Badeort in Land oder zusätzliche Bier, Medaillen, Abzeichen ...

Es gab auch ein aktiver Handel mit Körperteilen in Vietnam. Ohren auf Halsketten getragen, ein Ohr oder vielleicht sogar eine ganze Kette von Ohren. Einige Jungs trugen diese ihre Kampffähigkeiten zu zeigen. Andere würden diese Ohren sammeln und an Leute verkaufen, die dieses Bild zu projizieren wollte. In einer Einheit wurden sie die Köpfe der Feinde abzuschneiden, und jeder, der es dem Kommandanten vorgelegt bekam ein extra Bier Ration. In einem Fall hatte ein Sergeant schnitt einen Kopf ab und er gekocht, um das Fleisch von ihm, und gehandelt dann den Schädel für ein Radio.

Ein Soldat schrieb zurück nach Hause von einem Vorfall (Zinn):

Liebe Mama und Papa:

Heute waren wir auf einer Mission, und ich bin nicht sehr stolz auf mich, meine Freunde, oder mein Land. Wir verbrannten jede Hütte in Sicht! Es war ein kleines Netzwerk für ländliche Entwicklung von Dörfern und die Leute waren unglaublich schlecht. Meine Einheit verbrannt und geplündert, ihre Habseligkeiten ... Wir schossen in alle Hütten konnten wir ... Jeder weint, Betteln, und beten, dass wir sie nicht trennen und nehmen ihre Männer und Väter, Söhne und Großväter. Die Frauen jammern und stöhnen.

Dann schauen sie in Schrecken, wie wir ihre Häuser, persönliche Gegenstände und Lebensmittel zu verbrennen. Ja, wir brennen alle Reis und all die Tiere schießen.

Turse wieder :

Ich würde auf Vietnamesisch sprechen, die über mich sagen würde, wie es war, nur um zu versuchen und eine Existenz in der Kriegszone fristen. Über mit verbrannten ihre Heimat fünf unten, sechs siebenmal. Und dann gibt schließlich auf den Wiederaufbau und die eine halbunterirdische Leben in ihrem Luftschutzbunker zu leben beginnen. Darüber, wie sie Wege heraus aus diesem Schutz zu bekommen, zu Wasser oder Nahrung zu erhalten oder sich zu entlasten. Und wie ihr ganzes Leben nur einen Weg auf, herauszufinden, sagt wurden nicht getötet zu werden.

Kerry und viele andere Veteranen beigetreten Vietnam - Veteranen gegen den Krieg , die "die hässliche Wahrheit über das Engagement der USA in Südostasien und unser erster Hand ausgesetzt Erfahrungen viele andere Amerikaner dazu beigetragen , die ungerechten Charakter dieses Krieges zu sehen." Der VVAW heute noch existiert, als "unsere Regierung noch finanziert und undemokratischen und repressiven Regimes auf der ganzen Welt zu bewaffnen. In letzter Zeit wurden die amerikanischen Truppen in den Kampf in der für viele der gleichen verfehlten Gründe Nahen Osten und in Zentralamerika, geschickt, die verwendet wurden, um uns nach Südostasien zu senden. "Mehrere andere Gruppen, wie die betroffenen Offizier-Bewegung, auch gebildet und protestierte der Krieg.

A History of Violence: The American Slaughter in Vietnam

über CNN

Nach dem My Lai, bildete die Armee den Vietnam War Crimes Working Group, deren Archive Turse für sein Buch verwendet töten alles , was sich bewegt. The Real American War in Vietnam Die Gruppe, aber nichts getan , Kriegsverbrechen zu verhindern oder zu bestrafen, gehalten Aufzeichnungen " . Massaker, Mord, Vergewaltigung, Folter, Körperverletzung, Verstümmelung " Turse sagt :

Es war eine Abkürzung in Vietnam: die MGR oder Mere Gook Regel. Die Idee ist, dass die Vietnamesen nicht wirkliche Menschen waren. Sie waren Untermenschentums. Mere gooks, die missbraucht werden könnte, oder sogar nach Belieben getötet. Und das ist etwas, das in Truppen aus den frühesten Tagen der Ausbildung eingeschärft wurde. Ich sprach mit einer Menge von Veteranen , die mir sagte , dass, sobald sie im Boot - Camp angekommen, sie Ihnen gesagt , wurden sie nie Vietnamesisch nennen. Sie nennen sie gooks, dinks, Schrägen, Pisten. Alles, was ihre Menschlichkeit zu nehmen. Alles, was zu machen es leichter, sie zu töten.

Sie wurden von ihren Vorgesetzten gesagt, dass alle Vietnamesisch wahrscheinlich der Feind waren. Dass Kinder Granaten tragen könnten, Frauen waren wohl die Ehefrauen oder Freundinnen von Guerillas, und sie waren wahrscheinlich Sprengfallen zu machen.

Und selbst wenn es Regeln für den Einsatz auf dem Papier oder kleinen Karten reichte sagen aus dem vietnamesischen richtig zu behandeln, die Botschaft, die sie wirklich war gegeben wurden, dass es viel sicherer war, zuerst zu schießen, weil niemand Fragen würde später zu fragen.

Er erklärte, die amerikanische Strategie:

Sie würden den Weg zum Sieg zu töten von vietnamesischen Stellen häufen sich, und die Amerikaner waren immer diesen Kreuzungspunkt zu jagen, wenn sie mehr vietnamesischen Guerilla würde zu töten, als der Feind ins Feld stellen konnte. Und die Idee war, dass der Feind in diesem Moment würde den Kampf aufgeben ...

Die Truppen in dem Gebiet wurden sie für Körper gepresst. Ihre Kommandeure stützte sich auf ihnen schwer. Ihnen wurde gesagt vietnamesischen Stellen zu produzieren, und wenn Sie nicht haben Sie würden länger auf dem Feld bleiben aus. Sie lernten recht schnell, dass der Befehl nicht wurde erkennenden über das, was Körper in gedreht wurden, dass fast alle vietnamesischen Stellen tun würde. Dieser schob die amerikanischen Truppen in Richtung zumindest in allen vietnamesischen Aufruf, die als Feinde gefüllt waren, und auch auf die Tötung von Häftlingen und Gefangenen und Zivilisten, und sie in als Feind tot nennen.

Dies in Verbindung mit der viel höheren Ebene des strategischen Denkens wie die Verwendung von "freien Feuerzonen", die eine juristische Fiktion im Grunde war, dass die USA kam mit breiten Schwaden der Landschaft ungebremst Bombardierung und Artilleriebeschuss zu öffnen. Dies verursacht enorme Mengen an Tod und Zerstörung auf dem Land. Und sie öffnete es all diese schwere Feuerkraft und machte es unvermeidlich, dass eine große Zahl von Zivilisten getötet oder verletzt werden würde.

Im Jahr 1966 schlug Assistant Secretary of Defense John McNaughton die USA zu verursachen Massenhungersnot durch Angriffe auf die Infrastruktur, ihre Aufmerksamkeit von bombardierten Dörfer in Nord-Vietnam drehen:

Die Zerstörung der Schleusen und Wehre, aber - wenn es richtig behandelt - könnte ... Angebot versprechen. Es sollte untersucht werden. Eine solche Zerstörung macht die Menschen nicht töten oder ertrinken. Durch die flachen Fluten der Reis, führt es nach einiger Zeit zu einer weit verbreiteten Hunger (mehr als eine Million?), Es sei denn Essen zur Verfügung gestellt wird - was wir "am Konferenztisch" ... (Zinn) zu tun bieten könnte

A History of Violence: The American Slaughter in Vietnam

via Flickr

Reisfelder war schon lange ein Ziel. Im Jahr 1961 und 1962 genehmigte Kennedy den Einsatz chemischer Waffen auf südvietnamesischen Reisfelder. Noam Chomsky und Edward S. Herman in Manufacturing Consent schreiben:

Zwischen 1961 und 1971 ... versprüht die US-Luftwaffe 20.000.000 Gallonen konzentrierter Arsen-basierte und dioxinhaltige Herbizide (hauptsächlich Agent Orange) auf 6 Millionen Acres von Pflanzen und Bäume, neben der Verwendung großer Mengen des "Super-Tränengas" CS und Unmengen von Napalm und Phosphorbomben. Schätzungsweise 13 Prozent der Süd-Vietnam Land wurde einer chemischen Angriffen ausgesetzt. Dazu gehörten 30 Prozent der Kautschukplantagen und 36 Prozent der Mangrovenwälder, zusammen mit anderen großen Waldgebieten, die von giftigen Chemikalien in Programme zerstört, die mehrere "großen vorsätzliche Aufwand enthalten [s] die Kombination von Entblätterung mit Brandstifter einen Waldbrand zu erzeugen in Süd-Vietnam. "

Eine 1967 Studie der Leiter der Agronomie Sektion des Rates der japanischen Wissenschaft vorbereitet Schluss gekommen, dass USA hatten AntiCrop Krieg bereits mehr als 3,8 Millionen Morgen Ackerland in Süd-Vietnam ruiniert, tötete fast 1000 Bauern und mehr als 13.000 Tiere. Diese Politik der Versuch Feind Kapitulation zu zwingen, durch die Versorgung mit Lebensmitteln zu zerstören war nicht nur im Widerspruch zu den Regeln des Krieges, war es bemerkenswert, dass es "erste und überwiegend betroffen kleinen Kindern."

Unter den Millionen verwundet, etwa 2 Millionen Vietnamesen wurden von der Exposition gegenüber chemischen Waffen verwundet. Aber die meisten waren im Süden. Warum?

Ein Grund dafür war, dass Nordvietnam eine Regierung mit Links zu anderen Ländern hatte, so dass die Verwendung dieser barbarischen und illegalen Waffen gegen sie hätte weit publiziert worden. Süd-Vietnam wurde von den Vereinigten Staaten und ihre Client-Regime besetzt, so dass die Opfer Menschen im Süden stimmlos waren und konnten mit unbegrenzten Wildheit behandelt werden.

Mit Agent Orange und Bodens in Vietnam getränkte CS, Bäume und Pflanzen, würden Hunderttausende von Kindern mit oft tödlichen Geburtsfehler geboren werden - dies ist immer noch von heute mit Fotos verfügbar für alle zu sehen:

A History of Violence: The American Slaughter in Vietnam

via Daily Mail

Ebenso 16 Millionen Acres von Vietnam enthalten heute nicht explodierte Bomben und Minen hinter die von den Staaten Vereinigten verlassen. Über 40.000 Menschen starben von ihnen von 1975 bis 2009, darunter viele Kinder.

Was wurde in den Vereinigten Staaten hinter sich gelassen?

Natürlich unter einigen Ultrakonservativen, dem Glauben, dass die amerikanischen Absichten rein und edel und waren - noch beunruhigender -, dass die Mittel in den USA verwendet, um seine Ziele zu erreichen "notwendig" waren, auch wenn ein "notwendiges Übel." Es ist klar, eine Superarbeits arme Menschen zu halten, die für die Unabhängigkeit unter fremder Herrschaft gesehnt und sie die "falsche" Führer oder politische Partei wählen nicht Millionen, um sicherzustellen, zu töten (oder der Supermacht zu den natürlichen Ressourcen den Zugang beschränken) einfach als "böse" zu sehen wäre, wenn der Täter gewesen Vietnam und das Opfer in den USA. Die meisten Amerikaner würden vorschlagen , dass Amerika, auch wenn am Rande Führer der Wahl , die eines Tages sie bedrücken könnte, der sollte (möglicherweise benigne) Risiko, als "Demokratie" würde vorschlagen, ohne andere Nationen zu nehmen erlaubt sein zu entscheiden " , um sie zu bombardieren in die Steinzeit "(US-General Curtis LeMay). Aber das Höflichkeit war nicht auf Ausländer ausgedehnt. So war die Vereinigten Staaten die "good guy", die irgendwie über seine eigenen Füße auf dem Weg stolperte anderen zu helfen.

Einige glauben, dass unsere militärischen Angriff "nicht streng genug" war (CIA-Direktor John McCone, 1965; siehe Zinn) die Vietnamesen zu bezwingen. Mit anderen Worten, wenn auch nur hatten die USA mehr Bomben abgeworfen, schickte mehr junge amerikanische Männer in das Blutbad, mehr des getöteten "Feind".

Andere halten die Idee, dass die USA den Krieg gewonnen hätten, wenn die "liberalen Medien" nicht gewesen, so "pessimistisch" und "kritisch", das amerikanische Volk gegen die Regierung drehen, zu den Massenprotesten führen (vergiss die teilnehmenden Veteranen in oder die Märsche führt). Manufacturing Consent sucht die Berichterstattung über den Krieg zu der Zeit von den großen Medien und zeigt , dass mit außerordentlich seltenen Ausnahmen, die US - Medien die Politik der Regierung unterstützt, wichtige Erzählungen wie die Erhaltung , dass die Süd - Vietnam Menschen unterstützt ihre US- Diktatoren ernannt, manchmal sogar zu ignorieren oder Amerikas schrecklichsten Verbrechen zu vertuschen (zB große Publikationen wie das Leben weigerte sich, auf My Lai zu berichten , wenn die Geschichte brach zuerst).

Und, wie man mit so vielen Patrioten, ausführliche Berichterstattung über den Krieg aus einer Nation erwarten könnte verursacht oft die Unterstützung der Bevölkerung für den Krieg zu erhöhen, nicht verringern. Zum Beispiel weisen die Konservativen oft auf die Tet-Offensive (einem massiven Vietnamese Konter, die die USA hatten in keiner Weise zeigte in Brechen der feindlichen Stimmung gelang) als das beste Beispiel der Medienberichterstattung Drehen der Menschen gegen den Krieg. Doch Anfang Februar 1968 in den ersten Wochen der Tet-Offensive, Meinungsumfragen eine Verschiebung in Richtung einer erhöhten amerikanischen Gewalt zeigte, zu den "Falken". Im Sommer, wenn die Tet-Offensive war über die Unterstützung für den Krieg geschwächt.

Schließlich interne militärische Dokumente zu vergleichen, Meinungsumfragen und Mediensendungen und Artikel, zeigt Manufacturing Consent , dass das Militär und das gemeine Volk lange davon überzeugt waren , vor den Medien , dass Vietnam nicht gewonnen werden konnte (wie oben dokumentiert, wurde die öffentliche Meinung "schlecht geteilt" von Anfang an). Nicht, dass dies wichtig, wenn die Moral der US-Angriff auf Vietnam unter Berücksichtigung - ob die Medien die Öffentlichkeit wandten sich gegen den Krieg keine Rolle spielt.

Trotz letzter verzweifelter Bemühungen (massive Bombardierungen genannt "Befriedung Kampagne" durch den Staat und die Medien), den USA, ohne Sieg ist in Sicht und die Bevölkerung in der Nähe von Rebellion gegen den Krieg, war gezwungen, seine Militär 1975 Nordvietnamesen zurückziehen und Nationale Befreiungsfront Kräfte überwältigt die letzte Südvietnam Regime und gefangen Saigon.

Sie benannten es in Ho-Chi-Minh-Stadt.

Die Vereinigten Staaten verloren etwa 60.000 Soldaten im Krieg; Hunderttausende wurden mit PTSD verstümmelt oder verflucht. Es wird geschätzt, dass 3 Millionen Menschen in Vietnam ums Leben, die meisten Zivilisten. Wir wissen nicht sicher, weil wir nicht über die Leichen unserer Opfer zu zählen.

Garrett S. Griffin ist ein politischer Schriftsteller für Wochenend - Collective und der Autor von Rassismus in Kansas City: Eine kurze Geschichte. Eine religiöse konservativ, er ist jetzt ein Atheist und ein Mitglied der Demokratischen Sozialisten von Amerika. Folgen Sie ihm @garrettsgriffin .

[Editor: Admin]
Verwandte Artikel gekennzeichnet, Lebensmittel, Funktion, USA, Massaker, Merkmale, sozialismus, Bombe, Bombardierung, Opfer, Krieg, Chomsky, Folter, Veteranen, Vietnam, Zinn, Tod, Geschichte, John Kerry, kommunistisch, Norden, Süden, Gewalt, Medien, liberal, Marxismus, Agent Orange, Grausamkeiten, Kampf, Bombenanschläge, Brennen, Kommunisten, Con Son, coup, Unabhängigkeitserklärung, Diktator, Diktatur, Ohr, Ohren, Feuer, Golf von Tonkin, Geschichte der Gewalt, Ho Chi Minh, Johnson, Kennedy, Landminen, Minen, Mine, Minh, Mönch, Verstümmelung, My Lai, Napalm, Nationale Befreiungsfront, Nixon, NLF, Raps, Reis, Serien, Versorgung, Tet-Offensive, Tigerkäfige, Maut, Turse, Tierärzte, Viet, Vietcong, vietnamesisch

Hot Artikel

Klicken Sie auf Start-Ranking