Häufige Suchanfragen: anything satan und hexensex ninja turtles panzer selber machen who ist anatolij moskvin hotelzimmer renaissancestil cristiano ronaldo 20 zähne die hässlichsten braut kleider ronaldo früher hässlich haiangriffe lil kim früher und heute
Index Diashow Haar Tiere Politik Celebs Leben Gesundheit Nachrichten Essen Unterhaltung Mode Kansas City

Ben Carson weiter auf seinen eigenen goldenen Regel zu spucken

Bewusst:2015-10-08Quelle: Allgemeines
Advertisement

Ben Carson weiter auf seinen eigenen goldenen Regel zu spucken

über Huffington Post

Ben Carson sagte im September: "Ich würde nicht dafür ein, dass wir einen Muslim verantwortlich für diese Nation ausdrückte," verdächtige irgendeines Glaubens, die "im Widerspruch zu den Werten und Prinzipien von Amerika." Diese Worte explodierte in seinem Gesicht ist, stürzt seine Präsidentschafts Kampagne in einen Feuersturm der Kritik von Liberalen und Konservativen gleichermaßen.

Er schnell seine Kommentare geändert und erklärt, dass er meinte, er kein Muslim Kandidat, der nicht "verzichtete auf die zentrale [Lehre] des Islam: Scharia", hatte unterstützen könnte, unter denen "Homosexuellen-Männer und Frauen gleichermaßen-getötet werden müssen. Frauen müssen dienstbar sein. Und andere Religionen folgende Menschen getötet werden müssen. "Aber er erkannte", dass es viele friedliche Muslime, die sich nicht an diesen Glauben "er unterstützen könnte, wenn sie diese Erlasse verwarf.

Das Grundstück verdickte am 3. Oktober, als nach dem Non-Profit-Rat über American-Islamic Relations genannt für ihn aus dem Präsidentenrennen zu ziehen, Carson Rache suchte durch die IRS drängen die Non-Profit des steuerfreien Status zurückzutreten und behauptete, es verletzt Regeln in einer Kampagne zu stören.

Komm schon, Ben. Ihre Position kann als absurd abgetan werden, sobald Sie daran denken, dass eine ethische Person zu sein, müssen Sie sich nach den gleichen Standards halten Sie andere halten. Sie müssen andere geben die Freiheit, die Sie für sich selbst wünschen. Die Goldene Regel, manche nennen es, eine einfache Idee, die in den Religionen praktisch alle großen Welt zu finden ist.

Im Christentum ist es in dem Buch von Matthew gefunden hat: ". Anderen Tu, was du sie dir hätte tun" Im Islam ist es im Hadith: "Keiner von euch glaubt wirklich, bis Sie für die anderen wollen, was Sie für sich selbst wünschen . "Weit älter als diese beiden sind die Worte von Konfuzius, der in den Gesprächen sagte:" Tue nicht anderen, was Sie nicht selbst getan werden soll. "

Wenn man sollte ein Christ zu deuten darauf hin, waren nicht Präsident sein, oder ein schwarzer Mann sollte nicht Präsident sein, nennen würde Carson dieses, was es ist: Fanatismus, Hass, Ignoranz. Es ist erstaunlich, ein schwarzer Mann so etwas wie dies sagt. Wie lange ist es her, dass die Weißen offen ein schwarzer Mann sollte nicht Präsident sein könnte sagen?

Und wenn die Christen, von denen die meisten nicht nehmen, diese Gesetze mehr ernst, haben nicht öffentlich, das Alte Testament zu verzichten, bevor Ben Carson die Unterstützung bekommen, warum sollten Muslime, die nehmen nicht die übelsten Gesetze des Koran ernst zu haben?

Die Tatsache, dass extremistische Islam ist eine viel größere Bedrohung für die Menschheit macht heute keinen Unterschied in Bezug auf die Ethik. Wenn mehr Muslime ernsthaft primitive Gesetze nehmen als tun Christen bleibt die Goldene Regel unverändert. Wäre Christian Unterdrückung und Terror eine größere Bedrohung, und der Islam die vorherrschende Religion in den Vereinigten Staaten, würden friedliche Christen noch wünschen für das Büro, ohne Angst vor einer Hexenjagd, islamischer Politiker zu laufen versucht Christian Kandidaten wie Ben Carson auszusortieren, die noch das Alte Testament zu verurteilen.

Auch fragt man sich, wenn Carson eines muslimischen Kandidaten kämpfen genehmigen würde eine christliche Non-Profit, weil die für die Kandidaten zurückziehen, nachdem antichristlichen Bemerkungen genannt Non-Profit-versteuert zu sehen.

Einfache Rollentausch ist nicht schwer. Weder ist eine oberflächliche Prüfung der US-Gesetze speziell zum Schutz der Menschen von der Art der Diskriminierung entwickelt Carson vorsieht.

Auf die Frage, ob er glaube, der Islam mit der Verfassung vereinbar sei, sagte Carson, "Nein." Es stimmt, Edikte über das Töten Ungläubige und Homosexuelle und so würden Verfassungsrecht verletzen, aber würde so jede Anforderung des religiösen Bekenntnisses oder Verzicht. Artikel VI der Verfassung Noten, mehrere Absoluten mit, dass "keine religiöse Prüfung muss immer als Qualifikation für jedes Büro erforderlich sein." Zwar war Carson spricht einfach, wer würde er persönlich unterstützen, nicht explizit für einen solchen offiziellen Test aufrufen. Doch wenn man erkennen kann, wenn Ansichten jemand anderes nicht den Geist reflektieren und Schreiben, der Verfassung, sollte man ebenso leicht in der Lage sein, zu erkennen, wenn man die eigenen Ansichten den gleichen Fehler machen.

Garrett S. Griffin ist ein politischer Schriftsteller für Wochenend - Collective und der Autor von Rassismus in Kansas City: Eine kurze Geschichte. Eine religiöse konservativ, er ist jetzt ein Atheist und ein Mitglied der Demokratischen Sozialisten von Amerika. Folgen Sie ihm @garrettsgriffin .

[Editor: Admin]
Verwandte Artikel gekennzeichnet, Merkmal, Frauen, African American, Analects, Artikel VI, Ben Carson, Bibel, schwarz, CAIR, Christian, Christentum, Konfuzius, Konstitution, Korinther, Rat für amerikanisch-islamische Beziehungen, Deuteronomium, Epheser, Glaube, Fundamentalismus, fundamentalistische, Goldene Regel, Hadith, Homosexuelle, Internal Revenue Service, IRS, Islam, Koran, Leviticus, Matthew, Muslime, Altes Testament, Quran, Religion, Unterwerfung, Steuern, Terror, Terrorismus, Timothy

Hot Artikel

Klicken Sie auf Start-Ranking