Häufige Suchanfragen: folsäure überdosierung hai frau winkt cristiano ronaldo schlechte zähne satan und hexensex rosie huntington-whiteley raucht implantierte hörner vergiftetes wasser schlechte zähne hexenfolter genitalien die 25 hässlichsten brautkleider
Index Diashow Haar Tiere Politik Celebs Leben Gesundheit Nachrichten Essen Unterhaltung Mode Kansas City

Der Fall für Remaking die Star Wars Prequels

Bewusst:2016-05-04Quelle: Allgemeines
Advertisement

Der Fall für Remaking die Star Wars Prequels

Vollständige Offenlegung hier: Ich habe einen massiven Anreiz für diese Idee neu zu gestalten Star Wars Episoden I, II und III zu greifen und Realität.

Vor ein paar Jahren habe ich eine Wette mit meinem engsten Freund, dessen Name gerade geschieht, Luke zu sein. Sollten die Prequels nicht in meinem Leben neu gemacht werden, muss ich verlassen mein Reichtum und Besitz zu ihm, wenn ich sterbe. Wenn sie Neustarts tun bekommen, hat Luke zu meinem Kinokarten kaufen, wenn wir sie zusammen gehen zu sehen. Scheint fair, amiright?

Das ist , wie ich zuversichtlich bin , dass Disney die Star Wars Prequels remaking irgendwann beginnen. Nicht bevor die neue Trilogie wird im Jahr 2019 abgeschlossen ist, natürlich, aber vielleicht in den 2020er Jahren, 2030er oder 2040er Jahre.

Aber , um die Verbreitung der Idee zu fördern, die zu den Star Wars - Fans , deren Kindheiten waren eigentlich recht beliebt ist absolut ruiniert von George Lucas 'Dummheit, dachte ich , es wäre klug , ein einfaches Argument Unterstützung zu legen. Wissen Sie, für den Fall, meine zukünftige Frau und Kindern verhindern helfen, mit nichts gelassen wird war nicht genug für Sie Motivation.

Mein Argument hat drei Punkte, von denen keines alles, was umstritten sein sollte.

1. Filmstudios lieben Neustarts, vor allem , wenn die Originale sh * t waren.

Der Fall für Remaking die Star Wars Prequels


Du bist so ... unerträglich.

Manchmal nehmen Studios god-awful Filme und andere gehen. Denken Sie daran , die absolut miserabel Fantastic Four aus dem Jahr 2005 mit Chris Evans und Jessica Alba? Disney versuchte sein Glück (in Ermangelung spektakulär) im Jahr 2015. Sie die Entstehungsgeschichte umgestrickt, diesmal mit Micheal B. Jordan, Kate Mara, und Miles Teller. Denken Sie daran , Hulk, dann The Incredible Hulk innerhalb von 5 Jahren? Dies sind Beispiele für Filmstudios schlechte Filme zu nehmen und versuchen, neues Leben in sie zu atmen.

Sicher, manchmal funktioniert es nicht, aber manchmal tut es. Denken Sie Star Trek oder Batman Begins. Und manchmal Studios nehmen gute Filme und Redo sie, nur zum Spaß. Nur für einen Cash-ergreifen. Denken Sie daran , Spider-Man (2002) mit Tobey Maguire? Es startete die moderne Ära der Superheld Flicks. Aber bis 2012 kam The Amazing Spider-Man, die Peter Parker Ursprungsgeschichte nacherzählt.

Kein Film, egal, wie aktuell oder wie wunderbar, ist sicher von Neustarts. Film Unternehmen sehen einen Markt, und sie liefern. Wir meckern zu Recht über Filme, deren Klassiker sind geliebt und gut gemacht, ist aber jemand sauer wir von den Tim Burton Batman Filme zu denen von Christopher Nolan ging? Manchmal verdient eine Geschichte eine Nacherzählung. Es ist eindeutig ein Star Wars - Markt, ganz größer als der Fantastic Four, und da die Prequels sind fast überall verachtet, gäbe es viel Aufregung, wenn die Geschichte von Darth Vader nacherzählt war zu werden.

Studios gibt es ein Vermögen gemacht werden. Und Fans, mit der Kraft erwacht, hat nicht Disney bewiesen , dass es eine anständige Star Wars Film produzieren kann?

2. Die Prequels waren einige der schlechtesten Filme aller Zeiten.

Der Fall für Remaking die Star Wars Prequels


Nie vergessen.

Wenn Sie einer der wenigen sind, die tatsächlich wie die Prequels und (irgendwie) denken, dass ihre Qualität Rivalen, dass der Original-Trilogie, tut mir leid. Ich weiß nicht, ob jemand jemals mehr falsch über etwas gewesen. Ich gebe Ihnen einen Pass geben, wie Sie alte wahrscheinlich 9 Jahre sind. Aber lassen Sie mich Ihnen eine Vorschau auf die Zukunft Gedanken haben Sie , wenn Sie tatsächlich etwas über zu verstehen , was einen guten Film macht und was macht Bogus mit Whoopi Goldberg.

Die Star Wars Prequels:

  • Hatte Dialog, es klang wie die von einigen Ihrer Kollegen 9-Jährige geschrieben wurde (Obi-Wan sagt: "Nur in Absoluten ein Sith-Angebote." Es ein paar mal gelesen, Sie werden es bekommen).
  • Stützte sich überwiegend auf CGI-Umgebungen und Charaktere, so dass alles gefälschte fühlen.
  • Verwendet zwei schreckliche Schauspieler für Anakin Skywalker, obwohl es schwierig zu entscheiden, ob Jake Lloyd oder Hayden Christensen schlimmer war.
  • Handed anständige Schauspieler wie Ewan McGregor, Liam Neeson, Samuel L. Jackson, Christopher Lee, und Natalie Portman miserable Linien und eine eindimensionale Charaktere und erwartet, dass sie nicht langweilig sein.
  • Erstellt extrem unsympathisch gute Jungs und ganz langweilig Bösewichte: Anakin Skywalker, Jar-Jar Binks, Count Dooku, General Grievous, Nute Gunray, und so weiter.
  • Hatte erschreckend dumm Zeichen: Mace Windu sagte: "Die dunkle Seite der Macht umgibt die Kanzlerin" klingt aber überrascht, als Anakin ihm sagt der Kanzler ist ein Sith; die Jedi denke, eine Prophezeiung über Gleichgewicht der Macht zu bringen genial klingt, wenn es Tausende von ihnen und nur zwei Sith ist; Anakin weiß nicht, was "Demokratie" bedeutet und denkt Menschen "gemacht werden kann, um" zu Fragen zustimmen; Qui-Gon nicht die Kraft auf Watto verwenden, um ihn davon zu überzeugen, Republik Währung zu verwenden, sondern nur die Kraft mit jemand anderem eine einfache Wechsel zu tun, Qui-Gon tritt in komplizierte und riskante Wetten auf Podracing (Kredit: Herr Plinkett, siehe Video unten).
  • Hervorgehoben so schlecht ein Grundstück gedacht es ist schmerzhaft:
    • Palpatine sagt Nute Gunray Naboo einzudringen (warum ist Nute zu diesem Hologramm hören? Was für ihn drin?) , So der Senat den aktuellen Kanzler klagen sie an und wählen Palpatine (die von Naboo ist und deshalb war sich sicher , mit einer "Sympathie Abstimmung zu gewinnen. "Warum das f * ck würde nicht nur Palpatine für die nächsten Wahlen warten, dann die Gewalt Stimmen zu bekommen? Er ist nicht ein paar mehr Jahre warten können?
    • Dann wird in den nächsten zwei Filme, sehen wir Palpatine eine weitere unnötige Krise schaffen. Er hat Nute der Droidenarmeen in den Krieg mit einem Klon - Armee, den er steuert auch, den Konflikt mit der Macht , länger zu bleiben und auch die Jedi auszulöschen. Warum das f * ck würde er nicht einfach eine Armee benutzen , um die Jedi zu vernichten ? Warum ist er die Galaxie zu zerstören er regieren will? Denken Sie an eine einfachere, weniger destruktive Lösung. Eine massive, geheimnisvolle Kraft erscheint, wischt auf ein Jahr, um die Jedi in ein paar Monaten aus, und die Menschen in der Galaxie, ohne ihre Beschützer, wenden sich an Palpatine sie sicher zu halten. Es ist eine bessere Geschichte, weil es mehr glaubwürdig ist - der Bösewicht in einer Art und Weise jemand wirkt, der kein Dummkopf ist, würde handeln.
    • Und natürlich geht Anakin von jemandem, der einfach mit dem Jedi unglücklich ist, ihn zu fragen, ein Spion zu sein und nicht ließ ihn bereit, jemanden ein Meister sein, um sie alle zu töten (Kinder, sein Freund Obi-Wan, jeder) nur so er kann zu halten Padme am leben erhalten "stark genug", um "das Geheimnis aufzudecken". Töten Tusken oder Mace Windu in einem Moment der Wut, Chaos oder Angst machte Sinn, aber Anakin ist so böse und egoistisch er jeden , den er kennt töten würde und liebt nur für die Chance , seine Frau am Leben zu erhalten? Der Übergang zu diesem Zeitpunkt war hoffnungslos Zwangs- und umständlich.

Für weitere Informationen, sehen Herr Plinkett Bewertungen jedes Prequel Film, sie absolut urkomisch sind (minus einige bizarre Entführung Szenen) und effektiv jeder Film die neue reißen sie verdient:

3. Einwände gegen einen Neustart sind ziemlich erbärmlich.

Der Fall für Remaking die Star Wars Prequels


Ja.

Mein dritter Punkt adressiert mögliche Einwände gegen die Idee , die Star Wars Prequels neu zu gestalten ( "Hey, die Prequels waren verdammt gut!" Ist bereits angesprochen worden, Sie Ignorant. Es sei denn , Sie bedeuten Auralnauts Versionen , das ist). Die meisten dieser Einwände kommen von einem Artikel über FuriousFanBoys.com .

  1. Sie werden die Prequels nicht neu schreiben , sie Kanon sind! Sei kein Idiot sein. Das Wort "Kanon" bedeutet absolut nichts zu Disney. Denken Sie daran, wie verletzt sie war, als sie das Expanded Universe wie eine linke Seitenhieb auf Zunder entlassen? Canon ist etwas , die Sie interessieren. Sie werden natürlich sagen, dass die Comic-Bücher, Romane und Videospiele sind nicht als "Kanon-y", wie die Filme selbst, und wenn, dass Sie nachts schlafen hilft dann immer wieder selbst sagen, dass. Sie wissen, in deinem Herzen Disney kein sh * t geben. Sie kümmern sich um Gewinne.
  2. Disney hat nicht die Rechte! Sie werden. 20th Century Fox nun die ersten sechs Filme besitzen, aber diese Rechte sind geplant , um Disney zu passieren, für die meisten der Filme bis 2020 Dann ist es alles fair game.
  3. Remaking die Star Wars Prequels wird The Clone Wars und Rebellen versauen! Falls Sie nicht bewusst sind, sind diese in der Prequel - Ära gesetzt Karikaturen. Ja, das ist ein aktuelles Argument mit dem Gedanken, den Menschen gesetzt ist. Ich ermutige Sie, # 1 oben zu sehen.
  4. Disney wird kein Geld für Neustarts über neue Filme wie Episoden VII, VIII und IX verbringen, sowie alle Spin-offs wie Rogue One! Sicher, für den Augenblick. Aber in 20 Jahren? 40 Jahre? Glaubst du wirklich , dass sie nicht immer die größte f * ck zur Festsetzung-up in der Filmgeschichte für die meisten obsessive Fangemeinde aller Zeiten zu profitieren off entscheiden?
  5. Die Prequels machen Geld! Ja, FuriousFanBoys.com versichert uns, die DVDs von Episoden I-III sind solche "großen Anbietern" es gibt keinen finanziellen Anreiz wäre für Disney die Trilogie neu zu starten. Ich werde die Tatsache beiseite lassen die Verfasser nicht stört eine Quelle für seine Ansprüche zu schaffen, aber es ist alles wahr vorausgesetzt, ich glaube nicht, dass er ganz versteht, wie dieses ganze Geld zu verdienen, was funktioniert. Lassen Sie mich es buchstabieren für ihn: Disney ... könnte ... machen ... sogar ... mehr ... Geld ...
  6. Wenn wir die Prequels werden neu gemacht erlauben, was ihnen die Original - Trilogie von remaking zu stoppen ist im Grunde nichts - in der Tat, es gibt nichts zu Disney - Station von der Original - Trilogie remaking auch wenn die Prequels nicht neu gestartet werden. In gleicher Weise gibt es nichts ein Redo der miserablen Prequels zu stoppen, gibt es nichts ein Redo von den Vorlagen zu stoppen ... Oder gibt es? Die einzige wirkliche Kraft zu verhindern, so etwas ist Fan Spiel und ein erbärmlicher Umsatzprognose. Wenn das passiert, wenn der Auffassung, Disney die Prequels Neustart, kann das Projekt verschrottet werden. Wenn es passiert, wenn der Auffassung, Disney die Original-Trilogie Neustart kann die Idee aufgegeben werden. Ein Neustart von jedem ist im Bereich des Möglichen, aber man ist viel wahrscheinlicher passieren , um tatsächlich , weil das Spiel leichter sein wird , und die Verkäufe reiz (Hinweis: Es ist derjenige, der weht) prognostiziert.

Jeder Star Wars Fan hat seine eigenen Vorstellungen darüber , wie die Prequels hätte gehen sollen. Streiten für die Star Wars Prequels remaking ist gut genug für mich (und ich ermutige Sie , diese zu unterzeichnen Petition wenn Sie einverstanden sind ), aber Ich mag die Idee eines Dreiecks - Liebesgeschichte zwischen Obi-Wan, Anakin und Padme (Spiegelung der Luke-Han -Leia Dreieck des Originals), so dass Anakin einen Grund zu versuchen, Obi-Wan in einem Anfall von Eifersucht zu töten. Eine gute Möglichkeit, auf die dunkle Seite zu fallen.

Was auch immer erstellt wird, weit überlegen, in jeder Art und Weise, auf die menschliche Abfälle George Lucas angeboten werden. Verspätete Media Video zum Thema sind in Ordnung. Die Zukunft ist voller Möglichkeiten, und es ist schwer, nicht etwa, dass, nachdem ich aufgeregt zu sein:

Garrett S. Griffin ist ein politischer Schriftsteller für Wochenend - Collective und der Autor von Rassismus in Kansas City: Eine kurze Geschichte. Eine religiöse konservativ, er ist jetzt ein Atheist und ein Mitglied der Demokratischen Sozialisten von Amerika. Folgen Sie ihm @garrettsgriffin .

[Editor: Admin]

Hot Artikel

Klicken Sie auf Start-Ranking