Häufige Suchanfragen: bethany hamilton brett hai hund als kuh vampyrus who ist anatolij moskvin lumineers zahn prominent vergiftetes wasser haie 1945 ungleichheit savers falschen zähne comfortablewl6 die kleinen strolche rollen
Index Diashow Haar Tiere Politik Celebs Leben Gesundheit Nachrichten Essen Unterhaltung Mode Kansas City

Freie Hochschule, Gesundheitswesen Ton Teuer, bis Sie Recall Big Corporations Sie Steuern nicht bezahlen

Bewusst:2016-03-29Quelle: Allgemeines
Advertisement

Freie Hochschule, Gesundheitswesen Ton Teuer, bis Sie Recall Big Corporations Sie Steuern nicht bezahlen

über Ihre Niskayuna

Wenn Bernie Sanders mit amerikanischen Steuer Reichtum vorgeschlagen, alle Bürger medizinische und Studiengebühren zur Deckung der Ausgaben, Debatten explodierte, wie viel würde das kosten und wie es theoretisch bezahlt werden könnten.

Würden alle staatlichen Studiengebühren kostendeckend schätzungsweise die Regierung 63000000000 $ pro Jahr, die tatsächlich weit weniger als zur Zeit der Staat auf Pell Grants verbringt, Kredite und andere finanzielle Unterstützung für die Hochschulbildung. Universal Healthcare würde 1-2 $ Billionen pro Jahr kosten, nicht allzu verschieden von dem, was die Regierung derzeit (verbringt 1300000000000 $ jährlich) Medicare und Medicaid zu decken.

Sanders plant eine Steuer auf Wall Street Spekulationen zu erlassen, Steuern für die Reichen von 5-7%, auf das tägliche Bürger um 2% erhöhen Kapitalgewinne, Dividenden und Grundsteuern, und in der Nähe von Steuerschlupflöchern für die Reichen zu erhöhen (die reichsten Amerikaner sollen mit einer Steuerquote von fast 40% zu zahlen, aber in Wirklichkeit zahlen einige nur 18% manchmal, 15% ).

Sanders würde auch Unternehmenssteuerlücken zu schließen. Viele große Unternehmen zahlen keine Bundessteuern.

Unternehmen beschäftigen Armeen von Lobbyisten Politiker zu bestechen mit Kampagne Fonds oder Versprechen der künftigen Führungspositionen Branchen zu deregulieren und Steuerbefreiungen in den US-Steuercode zu platzieren, während Armeen von Anwälten und Wirtschaftsprüfern, dass Unternehmen machen, die Lücken werden mit am effektivsten einzuengen ihre Steuern (siehe Nader, die siebzehn Lösungen für einen detaillierten Blick auf dieses Thema).

Dies ist seit Jahrzehnten im Gange gewesen, und jetzt die größten Unternehmen zahlen keine Bundessteuern - und manchmal sogar Steuererstattungen erhalten.

Zum Beispiel: "Von 2008 bis 2010, GE $ 7720000000 in der Gewinn in den Vereinigten Staaten, bezahlt machte keine Bundeseinkommensteuer, und bekam von der US-Schatz $ 4730000000 zurück" (Nader). Im Jahr 2011, die Non - Profit - Forschungsgruppe Citizens for Tax Justice veröffentlicht einen Bericht 30 großen US - Unternehmen zeigt (wie GE, Verizon und Wells Fargo) bezahlt keine Netto-Bundeseinkommensteuern von 2008 bis 2010 26 von ihnen genossen negativen Steuersätze. Statt 35% ihres Einkommens zahlen (also die Corporate Rate sein soll ist), bekam sie eine Rückerstattung. Diese Unternehmen allein aus der Regierung kurz $ 78 Milliarden Euro Umsatz im Laufe von 3 Jahren.

Im Jahr 2014, 13 großen Fortune 500 - Unternehmen , darunter Time Warner, Ryder, Priceline, Prudential, Matel und CBS, bezahlt statt $ 0 auf Bundessteuern, Empfang Rabatte. Zwei andere, GE und JetBlue Airways, bezahlt weniger als 1% in Form von Steuern. Diese Unternehmen gemacht 23000000000 $ in Gewinne im Jahr 2014, aber Steuerschlupflöcher gelassen, diese Vermögen unangetastet.

Freie Hochschule, Gesundheitswesen Ton Teuer, bis Sie Recall Big Corporations Sie Steuern nicht bezahlen

über das Geschäftszeiten

Im zweiten Quartal des Jahres 2014, 20 große Unternehmen wie GM, Merck, und News Corp., zahlte $ 0 auf Bundessteuern oder bekam eine Regierung zu überprüfen, trotz aller riesige Gewinne. Merck Einkommen stieg 52% während des Quartals.

Die 280 profitabelsten US - Unternehmen allein dank Schießscharten und Subventionen Kongress in der Abgabenordnung erlaubt, nicht 2008-2010 224.000.000.000 $ an Steuern zahlen - die meisten mit einer Rate von etwa 18,5% zu zahlen, anstatt 35%, ein riesiges Defizit zu schaffen .

Im Laufe der Jahre hat, Corporate Steuereinnahmen nicht mit der Wirtschaftsleistung, einem großen Gefallen an reiche Unternehmensbesitzer und ihre Firmen gehalten. Gemäß der Steuer Policy Center , vor 60 Jahren Einnahmen von Unternehmen betrug 5 bis 6% des BIP, aber bis zum Jahr 2010 waren es noch 1,3%.

Die Steuerlast ruht schwersten auf den Einzelnen. Die Bundesregierung gesammelt 2200000000000 $ in Einnahmen im Jahr 2010 82% von Einkommensteuern und Lohnsteuern kam, während nur 9% aus Unternehmenssteuern kam. In 2015 sammelte die Regierung fast 4000000000000 $ Umsatz und Fremdkapitals, 1500000000000 $ in den einzelnen Einkommenssteuern und $ 1000000000000 von Social Security und Medicare Steuern nehmen, aber nur $ 342 Milliarden von Unternehmenssteuern.

Die Regierung austeilt 1300000000000 $ pro Jahr in Steuererleichterungen und Subventionen, die meisten davon profitieren die Top 20% der Amerikaner und ihre Unternehmen. 250.000.000.000 $ pro Jahr geht an den reichsten 1%. Die Socialist Appeal berichtet : "Es wurde geschätzt , dass die reichsten Amerikaner zu vermeiden , so viel $ 3 Billionen Steuern zwischen Subventionen, Unternehmenssteuerminderzahlungen und Abzüge, Offshore - Steuerparadiesen und verschiedene Unternehmenssteuerlücken, jedes Jahr. Dies ist 3 - fache des US jährliche Haushaltsdefizit. " Oxfam gefunden im April 2016 , dass die Top 50 US - Unternehmen allein 1400000000000 $ in Steueroasen versteckt hatte.

Offensichtlich, während freie Hochschulunterricht und im Gesundheitswesen teuer ist bestrebt sind, die Möglichkeit der Rissbildung auf Steuerhinterzieher nach unten, Umschreiben Steuergesetze gewöhnlichen profitieren Menschen anstelle von Unternehmen zu arbeiten, und das Wohlergehen der Konzerne von Subventionen, Abzüge umfasste am Ende, und Erstattungen, sehr viel vorhanden .

so würde Doing einen langen Weg zur Finanzierung Programme gehen, die menschlichen Bedürfnisse dienen.

Garrett S. Griffin ist ein politischer Schriftsteller für Wochenend - Collective und der Autor von Rassismus in Kansas City: Eine kurze Geschichte. Eine religiöse konservativ, er ist jetzt ein Atheist und ein Mitglied der Demokratischen Sozialisten von Amerika. Folgen Sie ihm @garrettsgriffin .

[Editor: Admin]

Hot Artikel

Klicken Sie auf Start-Ranking