Häufige Suchanfragen: harry potter Charaktere heute schauspielerinnen mit falschen zähnen cristiano ronaldo 20 zähne picknick rezepte alfalfa die kleinen strolche lil kim früher und heute sloth goonies schauspieler optische illusionen alfalfa bande das hässlichste hochzeitskleid der welt
Index Diashow Haar Tiere Politik Celebs Leben Gesundheit Nachrichten Essen Unterhaltung Mode Kansas City

Warum wurde Dr. King ein Sozialist, in seinen eigenen Worten

Bewusst:2016-01-15Quelle: Allgemeines
Advertisement

Warum wurde Dr. King ein Sozialist, in seinen eigenen Worten

über Geist Unleashed

"Wenn wir eine wirkliche Gleichheit zu erreichen sind, werden die USA haben eine modifizierte Form des Sozialismus zu übernehmen."

Ein kurzer African American Minister mit einem schwarzen Schnurrbart schrieb diese Worte in einem Selma, 1965 Gefängniszelle Alabama (David Garrow sehen, Kreuztragender). Er hatte gerade während einer Stimmrechts Demonstration verhaftet worden.

Dr. Martin Luther King, Jr. war nicht nur ein brillanter Redner und Verfechter der Rechte der Schwarzen.

Obwohl hat es weitgehend von amerikanischen Speicher gelöscht wurde, war Dr. King gegen den Krieg, Anti-Kapitalismus und pro-Sozialismus. Er sah den Kapitalismus als ausbeuterisch von der Natur, eine wirtschaftliche Struktur, die Armut und Ungerechtigkeit gezüchtet.

Dies nicht überraschen sollte, wie Dr. King Karl Marx Werke studierte, schrieb der Marxismus in Essays wie "Wie soll ein Christ Ansicht Kommunismus?" Und "Meine Pilgerfahrt nach Gewaltlosigkeit", und arbeitete eng mit Radikalen wie sein Mentor, sozialistisch A . Phillip Randolph, und sein enger Berater, kommunistisch Jack O'Dell.

Er sprach von seinem Wunsch zu Grunde Gesellschaft mehrmals, nicht in einem autoritären Sozialismus oder Kommunismus zu ändern, in dem der Staat besitzt und leitet und Gewinne aus allen Geschäft, sondern ein demokratischer Sozialismus, in denen die Arbeiter gemeinsam besitzen und direkt und profitieren von der Unternehmen, in denen sie arbeiten.

Er sah den Kapitalismus als eine Methode der Organisation, die eine extrem reichen Oberschicht produziert, aber links großer Zahl in bitterer Armut. Coretta Scott King schrieb , dass ihr Mann glaubte , "eine Art Sozialismus angenommen werden muss" , weil "er an den Armen sah ... so viele Menschen in schlechter Gesundheit mit keiner Weise waren für sie , ihre medizinischen Kosten zu zahlen" (siehe die "S" Wort: Eine kurze Geschichte eines amerikanischen Tradition ... Sozialismus, John Nichols).

König verurteilte die durch Jahrhunderte der weißen Unterdrückung gezüchtet Armut Minderheit. Er sagte , in 1966 an seine Mitarbeiter:

Sie können nicht über die Lösung der wirtschaftlichen Probleme des Negers, ohne zu reden über Milliarden von Dollar sprechen. Sie können nicht herausgenommen werden über die Beendigung der Slums, ohne vorher zu sagen Gewinn muss von Slums zu sprechen. Sie sind wirklich Manipulation und auf gefährlichen Boden bekommen, weil Sie mit Folk sind Messing dann. Sie sind mit Industriekapitäne Messing. Nun bedeutet dies, dass wir in schwierigen Wasser beschreiten, weil es wirklich bedeutet, dass wir sagen, dass etwas mit dem Kapitalismus falsch ist. Es muss eine bessere Verteilung des Reichtums sein, und vielleicht Amerika muss in Richtung eines demokratischen Sozialismus bewegen.

Warum wurde Dr. King ein Sozialist, in seinen eigenen Worten

über NY Daily News

Sozialistische Eigentum würde ein System, in dem die wenigen (die Unternehmer, "Industriekapitäne") wachsen reichen von der Arbeit der vielen (die Arbeiter) ersetzen. Lesen Sie diesen Artikel weiter zu untersuchen demokratischen Sozialismus.

Am 1967 Southern Christian Leadership Conference Convention in Atlanta, in seinem "Wo wir von hier aus gehen Sie" Rede sprach König, wie das Eigentum an Unternehmen von den wenigen führte zu Reichtum für wenige:

Die Bewegung muss sich auf die Frage richten die gesamte amerikanische Gesellschaft Umstrukturierung. Es gibt vierzig Millionen arme Menschen hier. Und eines Tages müssen wir die Frage stellen: Warum gibt es vierzig Millionen arme Menschen in Amerika?

Und wenn Sie anfangen, diese Frage zu stellen, die Sie wirft Fragen über das Wirtschaftssystem, um eine breitere Verteilung des Reichtums. Wenn Sie diese Frage stellen, beginnen Sie die kapitalistische Wirtschaft in Frage zu stellen.

Und ich sage einfach, dass mehr und mehr, wir haben zu beginnen, Fragen über die ganze Gesellschaft zu stellen. Wir sind aufgerufen, die entmutigten Bettler im Leben Marktplatz zu helfen. Aber eines Tages müssen wir kommen, um zu sehen, dass ein Gebäude, das Bettler braucht Umstrukturierung produziert.

Es bedeutet, dass Fragen müssen erhöht werden. Sie sehen, meine Freunde, wenn Sie damit umgehen, fangen Sie an, die Frage zu stellen, wer das Öl besitzt? Sie beginnen, um die Frage zu stellen, wer das Eisenerz besitzt? ...

Er sprach auch von der Notwendigkeit, die massive Steuer Reichtum der Vereinigten Staaten zu verwenden, die Armut zu beenden, für eine garantierte Einkommen fordern und anspielend auf die Unzufriedenheit mit den Reichen und Mächtigen, der bestimmt Innen- und Außenpolitik:

[A] garantierten Jahreseinkommen für etwa 20 Milliarden Dollar pro Jahr getan werden könnte ... Wenn unsere Nation kann 35 Milliarden Dollar pro Jahr verbringen einen ungerechten, bösen Krieg in Vietnam zu kämpfen, und 20 Milliarden Dollar einen Mann auf den Mond zu bringen kann es Milliarden von Dollar ausgeben, Gottes Kinder auf eigenen Füßen direkt hier auf der Erde zu setzen ...

In Where Do We Go From Here: Chaos oder Gemeinschaft , schrieb er, "[D] ie Lösung Armut ist es durch eine nun breit diskutiert Materie direkt abschaffen: die garantierte Einkommen ..."

König glaubte die Regierung die Interessen der Reichen gedient, sagen : ". Das Land Sozialismus für die Reichen, robusten Individualismus für die Armen hat"

Ebenso kapitalistische Eigentum an private Unternehmen weitgehend die Interessen einiger weniger gedient, die die Produktionsmittel kontrolliert, anstatt die vielen, die trostlos Löhne bezahlt wurden, die Produktionsmittel zu bedienen, Slumdog Millionaire Gewinne, die verwendet wurden, als von denen, die Kontrolle gewünscht.

Warum wurde Dr. King ein Sozialist, in seinen eigenen Worten

via CBS Local

Er schrieb an Coretta Scott am 18. Juli 1952 über ein Jahr , bevor sie verheiratet:

Ich denke, Sie wissen bereits, dass ich viel mehr sozialistisch in meiner ökonomischen Theorie als kapitalistisch.

Und doch bin ich nicht so den Kapitalismus gegenüber, dass ich es versäumt haben, ihre jeweiligen Vorteile zu sehen. Es begann mit einem edlen und hohen Motiv, dh., Die Handelsmonopole von Adligen zu blockieren, aber wie die meisten menschlichen Systemen ist es zum Opfer fiel genau das, was sie gegen revoltierte.

So hat heute der Kapitalismus-lebte seine Nützlichkeit. Es hat über ein System gebracht, die Notwendigkeiten von den Massen nimmt Luxus zu den Klassen zu geben.

Er wiederholte die gleiche Formulierung in seinen späten 1950er Jahren Rede "einen realistischen Blick auf die Frage der Fortschritte im Bereich der Race Relations", in dem er ein beschrieben

... Neue Welt, in der Männer in der Lage sein, zusammen als Brüder zu leben. Diese neue Welt, in der alle Menschen die Würde und den Wert jedes menschlichen Persönlichkeit respektieren. Diese neue Welt, in der die Menschen werden ihre Schwerter zu Pflugscharen und ihre Spieße zu Sicheln machen. Ja, diese neue Welt, in der Männer nicht mehr Notwendigkeiten von den Massen nehmen Luxus zu den Klassen zu geben. (Siehe King, die Papiere von Martin Luther King, Jr.)

Er glaubte, dass die natürlichen Folgen des Kapitalismus, wie Privateigentum, der intensive Wettbewerb, dem Profitmotiv, Konsum, Individualismus und Materialismus, den Schwerpunkt verlagert sich von den Bedürfnissen der Mitmenschen, die Förderung der Selbstzufriedenheit angesichts der virulenten Rassismus oder den Tod von Millionen während US-Bombardements und Invasionen. Er sagte, in seinem 1967 "Beyond Vietnam: Eine Zeit das Schweigen zu brechen" Rede:

Wir müssen schnell die Verschiebung von einem "Ding-orientierten" Gesellschaft zu einer "personenorientierte" Gesellschaft beginnen. Bei Maschinen und Computer, Gewinnstreben und Eigentumsrechte als Menschen wichtiger betrachtet werden, sind die riesigen Drillinge von Rassismus, Materialismus und Militarismus unfähig, erobert zu werden.

Er schrieb in 1967 :

Wir müssen erkennen, dass wir unser Problem jetzt nicht lösen können, bis es eine radikale Umverteilung der wirtschaftlichen und politischen Macht ist ... bedeutet dies eine Revolution der Werte ... Wir müssen jetzt sehen, dass die Übel des Rassismus, der wirtschaftlichen Ausbeutung und Militarismus sind alle miteinander verbunden ... kann man nicht wirklich ohne loszuwerden die anderen von einer loszuwerden ... die ganze Struktur des amerikanischen Lebens geändert werden muss.

Der Sozialismus, eine Philosophie und Weltanschauung von vielen Menschen vor ihm und viele nach behauptet, war Dr. König die Art und Weise, eine bessere Welt zu schaffen. New könnte demokratischer Formen des Eigentums und der politischen Entscheidungsfindung zu tun viel besser auf die Armut abzuschaffen, Rassismus und Krieg als eine kapitalistische von der reichen wenige beherrschten Gesellschaft.

In "Beyond Vietnam", so Dr. König erklärt:

Dies sind revolutionären Zeiten. Rund um den Globus sind empörend Männer gegen alte Systeme der Ausbeutung und Unterdrückung, und aus den Leibern eine zerbrechliche Welt neue Systeme der Gerechtigkeit und Gleichheit geboren werden. Die ohne Hemd und barfuß Volk des Landes steigen wie nie zuvor. Die Menschen, die in Finsternis saß, hat ein großes Licht gesehen.

Garrett S. Griffin ist ein politischer Schriftsteller für Wochenend - Collective und der Autor von Rassismus in Kansas City: Eine kurze Geschichte. Eine religiöse konservativ, er ist jetzt ein Atheist und ein Mitglied der Demokratischen Sozialisten von Amerika. Folgen Sie ihm @garrettsgriffin .

[Editor: Admin]

Hot Artikel

Klicken Sie auf Start-Ranking